<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Arquivos alíquota zero de PIS e Cofins - GRM Advogados</title>
	<atom:link href="https://grm.com.br/tags/aliquota-zero-de-pis-e-cofins/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://grm.com.br/tags/aliquota-zero-de-pis-e-cofins/</link>
	<description>Advogados</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jan 2026 19:28:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>

 
	<item>
		<title>Carf anula autuação de R$ 324 milhões em PIS e Cofins sobre sobremesas do McDonald’s</title>
		<link>https://grm.com.br/carf-anula-autuacao-de-r-324-milhoes-em-pis-e-cofins-sobre-sobremesas-do-mcdonalds/</link>
					<comments>https://grm.com.br/carf-anula-autuacao-de-r-324-milhoes-em-pis-e-cofins-sobre-sobremesas-do-mcdonalds/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[GRM]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2026 19:28:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Fique por Dentro]]></category>
		<category><![CDATA[alíquota zero de PIS e Cofins]]></category>
		<category><![CDATA[CARF]]></category>
		<category><![CDATA[PIS E COFINS]]></category>
		<category><![CDATA[Receita Federal]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://grm.com.br/?p=5667</guid>

					<description><![CDATA[<p>O Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) anulou uma autuação fiscal no valor de R$ 324,3 milhões em PIS e Cofins aplicada à Arcos Dourados, operadora da rede McDonald's no Brasil.</p>
<p>O post <a href="https://grm.com.br/carf-anula-autuacao-de-r-324-milhoes-em-pis-e-cofins-sobre-sobremesas-do-mcdonalds/">Carf anula autuação de R$ 324 milhões em PIS e Cofins sobre sobremesas do McDonald’s</a> apareceu primeiro em <a href="https://grm.com.br">GRM Advogados</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span style="color: #ff6600;">O <strong>Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf)</strong> anulou uma autuação fiscal no valor de <strong>R$ 324,3 milhões</strong> em <strong>PIS e Cofins</strong> aplicada à <strong>Arcos Dourados</strong>, operadora da rede <strong>McDonald&#8217;s</strong> no Brasil. A cobrança envolvia a venda de <strong>casquinhas, sundaes e milk-shakes</strong>, referentes aos anos-calendário de <strong>2018 e 2019</strong>.</span></p>
<p>A decisão administrativa não analisou o mérito da controvérsia tributária, mas reconheceu <strong>vícios processuais</strong> no julgamento anterior, determinando o retorno do processo à primeira instância para nova análise. Com isso, o crédito tributário fica <strong>temporariamente sem exigibilidade</strong>.</p>
<h2>Entenda a autuação fiscal</h2>
<p>A autuação foi lavrada pela <strong>Receita Federal do Brasil</strong>, que reclassificou as sobremesas geladas comercializadas pela rede como <strong>“gelados comestíveis”</strong>, equiparados a sorvetes do tipo soft. Segundo o Fisco, esse enquadramento afastaria a <strong>alíquota zero de PIS e Cofins</strong> prevista para determinadas <strong>bebidas lácteas</strong>, resultando na cobrança dos tributos com multa e juros.</p>
<p>A <strong>Delegacia de Julgamento da Receita Federal (DRJ)</strong> havia mantido integralmente o lançamento, validando a interpretação fiscal.</p>
<h2>Decisão do Carf: anulação por cerceamento de defesa</h2>
<p>Ao analisar o recurso da contribuinte, o Carf decidiu, por maioria, <strong>anular o acórdão da DRJ</strong>, reconhecendo a ocorrência de <strong>cerceamento do direito de defesa</strong>. O colegiado concluiu que o julgamento anterior não enfrentou adequadamente as provas e argumentos apresentados pela empresa.</p>
<p>Com isso, o processo retorna à primeira instância administrativa para <strong>novo julgamento</strong>, sem que haja, neste momento, uma decisão definitiva sobre a correta classificação fiscal dos produtos.</p>
<h2>Principais falhas apontadas no julgamento</h2>
<p>Entre os pontos destacados pelo Carf, merecem atenção:</p>
<ul>
<li>Aplicação automática da <strong>Solução de Consulta Interna Cosit nº 03/2020</strong>, sem análise específica do caso concreto;</li>
<li><strong>Ausência de apreciação de laudos técnicos</strong>, inclusive pareceres emitidos pelo <strong>Instituto Nacional de Tecnologia (INT)</strong>;</li>
<li>Falta de enfrentamento de argumentos específicos relacionados ao <strong>McShake</strong>, produto que, segundo a própria Receita Federal, poderia ser enquadrado como bebida láctea.</li>
</ul>
<p>Essas omissões foram consideradas suficientes para caracterizar prejuízo ao contraditório e à ampla defesa.</p>
<h2>Classificação fiscal: o centro da controvérsia</h2>
<p>O ponto central da discussão é a <strong>classificação fiscal das sobremesas geladas</strong>.</p>
<p>A Arcos Dourados sustenta que os produtos possuem <strong>mais de 51% de base láctea</strong>, não passam por congelamento total e são apenas resfriados e aerados, o que preservaria sua natureza de <strong>bebidas lácteas</strong>, alcançadas pelo benefício fiscal da <strong>Lei nº 10.925/04</strong>.</p>
<p>A Receita Federal, por sua vez, defende que o modo de preparo e consumo descaracteriza as bebidas lácteas, enquadrando os itens como <strong>sorvetes</strong>, sujeitos à tributação integral.</p>
<h2>Impacto tributário</h2>
<p>A discussão evidencia como a <strong>definição fiscal de um produto</strong> pode gerar efeitos econômicos relevantes. Em operações de grande escala, a diferença entre a <strong>alíquota cheia e a alíquota zero de PIS e Cofins</strong> pode representar valores expressivos ao longo do tempo.</p>
<p>Embora não tenha analisado o mérito, a decisão do Carf reforça a necessidade de <strong>análise técnica individualizada na classificação fiscal dos produtos</strong>. O caso demonstra que enquadramentos automáticos e a desconsideração de provas técnicas podem comprometer a validade das autuações, tornando essencial uma atuação preventiva e bem fundamentada na gestão de riscos tributários.</p>
<div>
<a href="https://grm.com.br/wp-content/uploads/2026/01/carf_anula_autuacao_de_rs_324_milhoes_em_pis_e_cofins_sobre_sobremesas_do_mc_donalds.pdf" target="_blank" class="button primary" rel="noopener"  >
		<span>baixe o pdf</span>
	<i class="icon-angle-down" aria-hidden="true" ></i></a>

</div>
<div>
<div>
<div></div>

  <div class="banner has-hover" id="banner-1200618216">
          <div class="banner-inner fill">
        <div class="banner-bg fill" >
                                                
                    </div>
		
        <div class="banner-layers container">
            <div class="fill banner-link"></div>            

   <div id="text-box-393670702" class="text-box banner-layer x50 md-x50 lg-x50 y50 md-y50 lg-y50 res-text">
                                <div class="text-box-content text dark">
              
              <div class="text-inner text-center">
                  

<p style="text-align: center;"><span style="font-size: 18px; color: #ffffff;">Assine nossa newsletter e receba periodicamente nossos informativos.</span></p>
<p style="text-align: center;">
<div role="main" id="site-b9fa0ce784ebc594b901"></div>
<p><script type="text/javascript" src="https://d335luupugsy2.cloudfront.net/js/rdstation-forms/stable/rdstation-forms.min.js"></script><script type="text/javascript"> new RDStationForms('site-b9fa0ce784ebc594b901', 'UA-101613331-8').createForm();</script></p>

              </div>
           </div>
                            
<style>
#text-box-393670702 {
  margin: 0px 0px 2% 0px;
  width: 92%;
}
#text-box-393670702 .text-box-content {
  font-size: 100%;
}
</style>
    </div>
 

        </div>
      </div>

            
<style>
#banner-1200618216 {
  padding-top: 359px;
  background-color: rgb(61, 61, 60);
}
@media (min-width:550px) {
  #banner-1200618216 {
    padding-top: 192px;
  }
}
</style>
  </div>


</div>
</div>
<p><!-- notionvc: a3886e50-1668-462f-bc3d-9aee94a1012c --></p>
<p>O post <a href="https://grm.com.br/carf-anula-autuacao-de-r-324-milhoes-em-pis-e-cofins-sobre-sobremesas-do-mcdonalds/">Carf anula autuação de R$ 324 milhões em PIS e Cofins sobre sobremesas do McDonald’s</a> apareceu primeiro em <a href="https://grm.com.br">GRM Advogados</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://grm.com.br/carf-anula-autuacao-de-r-324-milhoes-em-pis-e-cofins-sobre-sobremesas-do-mcdonalds/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
